Je dirais tout de même qu’en effet au début de l’iPhone l’App Store n’existait pas. Cela ne veux pourtant pas dire que certaines tête dirigeant n’y avait pas encore pensé. Ceci étant, c’est vrai que c’est peut être le Jailbreack qui a montré à tous que c t finalement ça l’avenir de l’iPhone.

En tout cas, je pense que cette décision d’Apple, va clairement affaiblir le Flash. Vous avez peut être aussi vu que FireFox sur une des ces version embarquée ne supporte plus non plus le flash. La brèche à ouverte…

Le futur du web :

http://www.webdesignerwall.com/trends/47-amazing-css3-animation-demos/
http://cappuccino.org/
http://280slides.com/Editor/
http://280atlas.com/

Rien de toute cela n’embarque du Flash, et heureusement

Bien sûr, la transition ne sera pas si simple, mais ce n’est pas pour ça qu’il ne faut pas essayer de changer les choses.

Au niveau de mon fanboyisme, tu as bien raison

Mais un Dimanche matin, après une grosse fièvre du Samedi soir, on va accepter pour cette fois.

* J’ai mis “bidouilleur” mais tu peux lire le qualificatif qui te conviens le mieux…

Sinon à mon avis Apple est clairement pas toute rose dans cette histoire. Comme tu le dis l’appel aux API natives n’est pas dispo, et surtout depuis Safari 4 et le fait que les plugins tournent séparément, j’ai constaté une différence très nette sur la lecture des FLV (oui sur mon vieux MacMini d’il y a 10 ans) totalement saccadés alors qu’ils étaient visibles sur Safari3. C’est assez déconcertant.
Si concernant l’iPhone on pouvait supporter (ie etre d’accord) leur décision, pour l’iPad c’est débile. Clairement ca faisait tache le NYT avec tous les petites briques bleues pendant la Keynote. Et meme si ils ont sorti une “Forstall’s super appli”, j’accroche pas. Sur l’iPhone j’ai bien téléchargé les applis de certains sites francais ou américains d’actualité. Mais quand je veux aller lire les news, j’ouvre Safari et je vais sur leurs sites. Les applis je m’en sers quasiment jamais, surtout que la plupart d’entre eux ont des sites adapatés “mobile”.

Concernant le futur de Flash, je pense Mika que t’as un peu l’avis biaisé par le fait que plus FanBoy que toi on cherche encore et que surtout tu vis du Web et te renseignes sur les nouvelles technologies. Alors oui remplacer Flash par de l’HTML5 ou du JavaScript c’est faisable mais c’est pas aussi facile que ca.
1. Pour les grands sites de vidéo, techniquement c’est pas “trop dur” ils ont des experts en dev et en encodage vidéo, ils devraient s’en sortir (cf. Vimeo et Youtube en HTML5)
Néanmoins, ils devront continuer à supporter Flash car leurs utilisateurs n’ont pas tous la derniere build beta qui gere bien le décodage du nouveau codec HTML5 (J’exagere un peu mais tu vois l’idée)
2. La ou ca devient compliqué c’est pour tous les autres sites.
Tout d’abord les autres société n’ont pas le budget, les compétences, la fougue et la connaissance vis à vis de ses nouvelles technologies et si ca marche comme ca, pourquoi changer? Passer de Flash à l’HTML5/JS ne rapporte pas forcément autant que cela peut couter.
De plus Flash est WYSIWIG et permet des choses impossibles en JavaScript (ou si elles sont possibles faut écrire une telle quantité de code que ca découragerait n’importe qui). Je crois pas qu’il soit possible de faire du morphing ou des VR en Javascript. Il est donc bien plus facile de mettre n’importe qui devant Flash et de lui faire réaliser du contenu que de lui demander de le faire en Javascript. Surtout que Flash a grosso modo le meme comportement dans tous les navigateurs, alors que pour le Javascript (plus ou moins Open Source) c’est pas gagné.